• “国酒”商标驳回事件

最近,国家商标局发布了关于“茅台和国家地图”商标第8377533号商标注册的决定。这是因为2010年8月茅台酒被踢出“国酒茅台”商标尚未经国家工商总局商标局批准,这再次引起了对“国酒”商标的关注。

经过多年,茅台酒在申请“国酒”商标的途中倒下了。

最近,国家商标局发布了关于“茅台和国家地图”商标第8377533号商标注册的决定。这是因为2010年8月茅台酒被踢出“国酒茅台”商标尚未经国家工商总局商标局批准,再次引起了对“国酒”商标的关注。同时,这是自2001年9月13日开始申请注册“茅台”品牌以来的第9次。

据了解,中国白酒企业的大部分主要产品都有“国家”字样,如国家窖,国家台湾,国家边缘,但“国酒”已引发一批白酒企业的抵制。北京时代财经咨询茅台人员,对方只说这个没有评论,就是匆匆挂断电话。

“国酒”结束了吗?

根据国家商标局的裁定,五粮液,汾酒,郎酒等白酒企业对“国酒茅台”商标的反对意见部分含有“国”字,未违反第十条规定,“商标法”第1款载有“国酒”,未违反“商标法”第10条第1款和第7项。

但商标局认为,“茅台土”中的“国酒”一词具有“中国最好的白酒”和“国酒”的评价意义。如果它被反对者永久使用,很容易对公平市场竞争秩序产生负面影响。因此,对象商标的注册申请违反了该商标。标准法第一个第十条(八)的规定“有其他不利影响”。因此,商标局决定不应注册“国酒茅台和地图”的商标。

商务部商标局网站上发现,2001年9月13日贵州省茅台市申请号为1991年“国际”商标“茅台”, 2006年8月1日的“国际”“茅台”商标申请号551489也表明“商标无效”,商标流程为“拒绝审查”。

此前,商标局工作人员表示:“2001年,这两份申请在2002年被驳回,然后茅台没有公开这两个号码。2006年,申请号也被驳回,并且发出了解雇通知书在2009年9月21日。”

对此,茅台秘书处办公室工作人员表示,他们不了解此事,不便发表任何评论。公司规划部门相关人员声称,此事件对茅台酒不会有任何影响,无论如何,茅台酒作为国酒的地位不会动摇。

被消费者认定为“国酒”的茅台“国酒”商标尚未被采用,引起了业界和公众的高度重视。一些业内人士表示,如果茅台商标注册成功,那么“国酒”将成为茅台的独特商标,这将使许多行业纷纷效仿。 “商标局的裁决是公平的。如果通过,中国的消费行业将不可避免地跟进'国家烟草','国家茶','国家牛奶',这将导致该行业的不公平竞争。”

一些证券行业分析师表示,“茅台”只是茅台的附加价值,而茅台的高端形象已经形成了人们对它的心理认知,即使它失去了这个附加价值,也不会对人们产生很大的影响。忠诚于它。

根据财经大学,国家工商行政管理总局商标局于2010年7月28日发布最新法规,申请“国家+商标指定商品名称”商标或包括商标中的“国家+商标指定商品名称”,“构成夸大的宣传和欺诈”,“缺乏显着特征”。

近日,国家商标局下发关于第8377533号"国酒茅台及图"商标不予注册的决定。这是自2010年8月茅台被踢爆"国酒茅台"商标未获得国家工商总局商标局批准后,再次因"国酒"商标引发关注。

时隔多年,茅台又跌倒在了申请"国酒"商标的路上。

近日,国家商标局下发关于第8377533号"国酒茅台及图"商标不予注册的决定。这是自2010年8月茅台被踢爆"国酒茅台"商标未获得国家工商总局商标局批准后,再次因"国酒"商标引发关注。同时,这也是其自2001年9月13日开始申请注册"国酒茅台"商标以来,第9次申请失败。

"国酒"落幕?

国家商标局裁决显示,对于五粮液、汾酒、郎酒等白酒企业对"国酒茅台"商标提出的异议,其文字部分含有"国"字,没有违反《商标法》十条第一款的规定,含有"国酒",亦未违反《商标法》十条一款七项。

但是,商标局认为,被异议商标"国酒茅台及图"中的"国酒"一词带有"国内最好的酒"、"国家级酒"的评价性含义,若由被异议人永久性地独占使用,容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响,因此,被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第(八)项"有其他不良影响"的规定。因此,商标局决定,"国酒茅台及图"商标不予注册。

北京时间财经登录工商总局商标局网站看到,贵州茅台于2001年9月13日申请的申请号为1991120和1991122的"国酒茅台"商标状态均为"商标已无效"。2006年8月1日申请的申请号为5514889的"国酒茅台"商标也显示"商标已无效",商标流程显示为"驳回复审"。

商标局工作人员指出,该规定对之前申请成功的企业无效,如国窖1573这样的品牌依然可以使用。这也意味着,贵州茅台要获得"国酒"商标几成不可能完成的任务。

群起而攻之

茅台此次申请"国酒"商标要追溯到4年前。2012年7月,国家商标局官网发布的初审公告显示,贵州茅台申请的"国酒茅台"商标通过了商标局初步审查。

当时的信息显示,"国酒茅台"商标为4个,均为33类。申请日期为2010年6月9日。4个注册号的商标使用类别为:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;开胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(饮料);含酒精液体;酒精饮料(啤酒除外);料酒;食用酒精。

消息披露后,立即在白酒行业引发抵制狂潮。有分析称,茅台此举伤害了整个白酒行业内企业的利益,五粮液有国五液,西凤有国典凤香西凤酒,汾酒有国藏汾酒,泸州老窖有国窖1573,如果茅台申请注册成功,就意味着其他这些品牌的类似商品都不能继续使用。

紧接着,衡水老白干、汾酒集团、贵州仁怀南国酒业集团、北京世纪律师事务所等6家主体企业变向国家商标局提出了"国酒茅台"商标异议。随后,五粮液、剑南春、水井坊、郎酒和沱牌等五家川酒企业代表,联合向国家商标局递交反对"国酒茅台"商标注册异议书,反对"国酒茅台"商标注册。

当时,五粮液股份公司副总经理、新闻发言人彭智辅对外表示,"酒"是一大类商品,"国酒"应该是属于整个中国白酒行业的公共资源。任何单一品牌都没有足够的资源来承载中国白酒的全部内涵。如果"国酒"公共资源被单个企业或品牌占有,难免有失公平,不利于行业健康发展。"目前国内媒体和公众对茅台国酒商标注册已提出广泛质疑,我们也相信国家有关部门会有一个公正的结论。"

同年的贵州酒博会上,五粮液董事长唐桥也公开指出,"把国酒给予一个企业或者一个产品都是不恰当的。"而身处争议旋涡的茅台集团董事长袁仁国则选择了低调回避。

事实上,"国酒"之争,不仅是酒企间的竞争,更是各地区的经济之争。公开资料显示,茅台集团2011年销售收入240多亿元,利税180多亿元,上缴税费94多亿元,在贵州财政收入中约占7%。毫无疑问,酒企的良好发展是地方政府财政的保证,如一家酒企冠以"国酒"称号,那这个企业所在的地区知名度必然会相应扩大,所带来利好将包括外来投资者增多、旅游业日益繁荣等。